Izvor: OK Radio - Lokalne vesti - Četvrtak 17.03.2005 - 16:56

Vranjski “Vodovod” uložiće žalbu na odluku UO HK “Pamučni kombinat Jumko” Vranje da se ponuda ovog preduzeća za kupovinu Jumkovih neproizvodnih objekata odbije. JP “Vodovod” iz Vranja bilo je najozbiljniji kupac za Jumkovu pekaru i stanove u Beogradu, ali je Upravni odbor Jumka odlučio da ove objakte ustupi drugim zainteresovanim kupcima, jer je “Vodovod” želeo da kupovinom pomenutih objekata naplati dug za utrošenu vodu ovog preduzeća u proteklih desetak godina, koji iznosi oko 65 miliona dinara. Direktor JP”Vodovod” Božidar Đorđević za O.K. radio kaže da nema komentar na odluku UO “Jumka”, jer njegovo preduzeće još uvek nije dobilo rešenje Upravnog odbora “Jumka”, i da je za prodaju čuo iz medija: -Ja sam iz medija čuo za odluke UO “Jumka”. Rešenje o prodaji nepokretnosti tog preduzeća, još uvek nije stiglo, pa, odluku UO “Jumka”, smatram nezvaničnom, i ne mogu da je komentarišem -rekao je Đorđević. Pekara je prodata privatnom preduzetniku Miodragu Antiću za nešto više od 11 miliona dinara. Za taj objekat “Vodovod” je nudio 28,8 milona dinara, ali kroz kompenzaciju. Goran Trajković, v.d generalnog direktora “Jumka” u izjavi za O.K. radio je kazao da se Upravni odbor opredelio za drugu, nepovoljniju ponudu, jer je “Jumku” potreban sveži kapital, a “Vodovod” i njegov osnivač SO Vranje nisu to nudili, a nisu ni imali saglasnost ministarstva finansija. Đorđević, pak, kaže da će Jumko morati da nadomesti 65 miliona dinara “Vodovodu”, u slučaju da je pomenute objekte prodao nekim drugim licima. -Moje mišljenje, kao direktora “Vodovoda” je, da je “Jumko” na gubitku. Njihov dug je 65 miliona dinara i ja tvrdim kao čovek iz privrede, da su oni vodu koristili ne samo kao vodu za piće, već kao repromaterijal. Oni ne mogu da proizvode bez vode. U svoj proizvod ugradili su i cenu vode koju su upotrebili, pa , se ne slažem da smo mi ispali iz trke, jer nismo ponudili svež novac. Kroz njihove proizvode, utrošena voda je itekako bila naplaćena. Prema tome i tih 65 miliona imaju svoju cenu, i Jumko mora da nam to nadomesti - rekao je Đorđević. Kako saznajemo kolegijum JP “Vodovoda” je doneo odluku, da se interesi preduzeća moraju zaštiti. Đorđević najavljuje žalbu na eventualnu odluku UO “Jumka”, jer kako kaže, dug je isuviše veliki da se “Vodovod” u interesu zajednice može odreći istog. -Nigde u svetu ne postoji zakon, kojim će neko da naredi, onom drugom, da otpiše tako veliku sumu novca. Ja nemam prava, kao direktor preduzeća, da otpišem, ili zaboravim taj dug. To bi značilo i krivičnu i materijalnu odgovornost. Mi ćemo, ako dobijemo OU odbora, koja je štetna po naše preduzeće, morati da odmah uložimo prigovor -kazao je Đorđević. Međutim, nejasno je kome “Vodovovod” može da uloži žalbu. Većinski vlasnik kapitala “Jumka” je od decembra 2003. godine država. U UO Kompanije, takođe sede predstavnici vlasti, pa je iluzorno očekivati da Upravni odbor poništi svoju odluku. Bolje upućeni kažu da je SO Vranje na jednoj od prošlogodišnjih sednica donela odluku da 20 odsto duga “Jumka” prema “Vodovodu” otpiše, ali i da vranjski “Vodovod” ima rešenje suda na osnovu koga može zahtevati naplatu duga. Đorđević je naglasio da “Vodovod” nema nameru da nanosi štetu Jumku, ali da će morati da potražuje svoj “kapital” iz Jumka, možda ne u stoprocentnom iznosu i odjednom, ali kroz rate sigurno. Šta će država odlučiti u nastaloj situacije za sada je neizvesno, kao i činjenica kako će reagovati UO Kompanije na vrlo izvesnu žalbu “Vodovoda”. Dobri poznavaoci političkih prilika u gradu kažu, da bi ova dešavanja mogla narušiti odnose u, do sada jedinstvenoj, vladajućoj, lokalnoj koaliciji DSS-SPS-SRS, jer su i interesi ove tri struje struje, u ovom slučaju delimično suprotstavljeni.

Komentari