Izvor: OK Radio - Lokalne vesti - Utorak 25.05.2004 - 17:32

Prema najavljenim zakonskim izmenama, novinari i urednici više neće moći da budu osuđeni na zatvorske kazne zbog krivičnih dela klevete. Srpski ministar pravde Zoran Stojković je, kako prenose neki mediji, objasnio da će iz Krivičnog zakona republike Srbije biti brisana odredba, koja se odnosi na zatvorsku kaznu. U tom slučaju zaprećena kazna bila bi samo novčana. Dobro upućeni ocenjuju, da pošto se procesuiranje nacrta Krivičnog zakona u Skupštini Srbije tek očekuje, nije lako predvideti kakav će konačni oblik članovi 42 i 93, koji se odnose na klevetu i uvredu imati. Novinari u Srbiji, ali i Vranju su vrlo često na optuženičkoj klupi. Uglavnom su tuženi za klevetu i pronošenje neistina. Sudija krivičar, u vranjskom Opštinskom sudu Ninoslav Mihajlović, za O.K. radio govori kako glasi originalna verzija važećeg člana Krivičnog zakona, po kome su lokalni novinari najčešće tuženi za klevetu: - Ko za drugoga iznosi neistinite tvrdnje, koje mogu naškoditi njegovoj časti i ugledu kazniće se novčano ili kaznom zatvora u trajanju do šest meseci. Ako je delo učinjeno preko štampe, radija, televizije, ili nekog sredstva javnog informisanj, kao i na javnom skupu, počinilac će se kazniti zatvorom do jedne godine - rekao je Mihajlović. On kaže da je svaki slučaj individualan i da je na sudećem sudiji da proceni tokom postupka, koliko su iznešene izjave teške. U praksi se, pak, novinari od optužbi i krivičnih prijava za klevetu brane odredbom iz istog tog člana, kojim se pozivaju na to da su imali osnovanog razloga da veruju u iznešene tvrdnje. Najsvežiji primer iz sudnice u Vranju to i pokazuje. Zoran Janković iz Vranju tužio je Vukašina Obradiovića, urednika lokalnih ”Novina Vranjskih" i novinara istog lista Sašu Stojkovića, za klevetu i pronošenje neistina. Oni su u aprilu prošle godine preneli citat beogradskog časopisa ”Nin" u kome se pominje Janković, kao ozloglašeni kriminalac. Vukašin Obradović za O.K. radio kazuje da su novinari imali zaista razloga da veruju u navode ”Nin-a". - Ništa što nije dozvoljeno Zakonom o javnom informisanju mi nismo uradili. Jednostavno smo preneli u celosti citat iz ”Nin-a", koji govori o našem sugrađaninu. Verovali smo da je ”Nin" došao do tih podataka sasvim regularno na konferenciji za novinare i nije nam namera bila da Jankovića vređamo, ili klevetamo, već da javnost informišemo - rekao je Obradović. Praksa pokazuje da je zaista malo novinara osuđeno na zatvorsku kaznu. Šta više, često takvi sudski postupci budu obustavljeni, jer su sudije svesne da su javne ličnosti, koje najčešće i tuže novinare, dužne da trpe kritike zbog svog rada. Vladan Simeunović, advokat kancelarije Medija centra u Beogradu za naš radio kaže da su najave nacrta novog Krivičnog zakona u skladu sa evropskim standardima, ali iznosi i bojazan da bi svoje ”slovo" novinari mogli papreno da plate. - Nije problem u zatvorskoj kazni, jer ona i onako nije bila često donošena, već je ta odredba iziskivala jedan ozbiljan i racionalan pristup sudije. Ja se bojim da ako se to ukine, sudije mogu olako, često, da donose osuđujuće presude - kazao je Simeunović. On ističe da bi u takvoj situaciji, ako se novinar poroglasi krivim, tužitelj u privatnoj parnici mogao za duševnu bol i patnju da potražuju i milionske sume, kao nadoknadu, što po njemu uopšte nije bezazleno. Podsećamo da je samo u prošloj godini protiv više lokalnih novinara vođeno pet postupaka za klevetu pred Opštinskim sudom u Vranju i da konačne presude još uvek nisu izrečene.

Komentari