Velika Britanija se odlučila na vojnu invaziju u Iraku pre nego što su iscrpljena sva mirna rešenja, navodi se u dugo čekanom izveštaju Džona Čilkota.
Novo svetlo na odluku Britanije i Tonija Blera; Foto: Telegraph
U izveštaju "Istraga o Iraku" se dodaje da obaveštajni podaci koji su opravdavali odluku o intervenciji nisu bili dovoljno čvrsti.
"Procene o pretnji koju predstavlja Sadam Husein su bile predstavljane sa neopravdanom sigurnošću.
Konsekvence intervencije u Iraku su bile potcenjene, a planiranje invazije nije bilo adekvatno", rekao je Čilkot.
Istraga koja je trajala sedam godina i koštala je deset miliona funti trebalo bi da baci novo svetlo na odluku Britanije i Tonija Blera da se uključi u borbu protiv Sadama Huseina.
Ceo izveštaj izrađen je u 12 tomova, a biće objavljen u celosti na internetu.
Čilkot je rekao da je istraga ustanovila da su SAD i Britanija podrivali autoritet Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija, tako što su insistirali na vojnoj intervenciji, pre nego što su iscrpljene sve mirne alternative.
"Bler je obaveštajna saznanja o oružju za masovno uništenje predstavio parlamentu sa sigurnošću koja nije imala utemeljenje.
Bler je rekao da postoji realna opasnost da se teroristi domognu takvog oružja, a bio je upozoren da bi invazija samo uvećala opasnost od Al Kaide i tako uvećala takvu mogućnost", rekao je Čilkot.
Kako je podvukao, sada je jasno da je politika prema Iraku "građena na osnovu loših obaveštajnih podataka i procena".
"Takve procene niko nije dovodio u pitanje, a to je moralo da se učini", rekao je Čilkot.
U iščekivanju ovog izveštaja, bivši predsednik škotske vlade Aleks Salmond izjavio je da bi bivšem britanskom premijeru Toniju Bleru moglo da se sudi za ratne zločine pred škotskim sudom.
Vrati se na kategoriju Svetske vesti
Vulgarni, uvredljivi i komentari u kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje, neće biti objavljeni. Mišljenja izneta u komentarima su privatna mišljenja autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije OK Radija.
