Odluka Apelacionog suda o poništavanju presude Darku Šariću otvorila je brojne kontroverze i izazvala podele i u samom Apelacionom veću.
Šarić prilikom poništenja presude; Foto: Dado Đilas
U odluci u koju je “Blic” ekskluzivno imao uvid, koja je doneta preglasavanjem među petoro sudija Apelacionog veća, kao glavni razlog za obaranje osuđujućeg dela presude Specijalnog suda navodi se to da je sudija Vladimir Vučinić, osim što je bio član specijalnog veća koje je prvostepeno presudilo, bio i član veća koje je odlučivalo o prigovorima na optužnicu.
Da podsetimo, sada već bivši sudija Vladimir Vučinić u žižu javnosti je inače dospeo kao predsednik veća u slučaju Miroslava Miškovića, iz koga je udaljen i bio podvrgnut disciplinskom postupku jer je doneo odluku da se vlasniku “Delte” privremeno vrati pasoš.
Kao drugi razlog navodi se da je presuda nejasna u svom obrazloženju. Velika kontroverza je to što ovi razlozi u odluci Apelacionog suda važe samo za osuđujući deo presude Specijalnog suda, ali ne i za oslobađajući deo.
Naime, Specijalni sud je prvostepenom presudom oslobodio Bojana Stanojkovića, Darka Gazdića i Aleksandru Mišić dok su svi ostali osuđeni.
Taj oslobađajući deo sada je potvrdio Apelacioni sud, iako je sudija Vučinić učestvovao i u toj odluci.
Zanimljivo je da je oslobođeni Stanojković prema operativnim podacima bio veza između Šarića i Dragoslava Kosmajca, koga je premijer označio kao glavnog narko-dilera, ali za koga zasad nisu prikupljeni dokazi.
Odluka o poništavanju presude zbog sudije Vučinića kontroverzna je i zbog ranijih sudskih odluka.
Odbrana okrivljenih je neposredno pre izricanja presude Specijalnog suda podnela zahtev za izuzeće sudije Vučinića, jer je odlučivao o prigovorima na optužnicu.
Taj zahtev je odbio predsednik Višeg suda u Beogradu sudija Aleksandar Stepanović, čiju je stručnost sada dovela u pitanje većina članova apelacionog veća.
Kontrovezno je i pozivanje na propise Apelaciono veće prilikom odluke o poništavanju presude zbog krajnje formalnog razloga pojavljivanja sudije Vučinića u dva veća.
Prema propisima koji su važili kada je sudija Vučinić odlučivao o prigovoru na optužnicu, to ga nije sprečavalo da bude član veća koje će suditi po toj istoj optužnici.
Tek kasnije je taj propis promenjen, ali to nije sprečilo Apelacioni sud da obori presudu na najvažnijem suđenju u Srbiji za krijumčarenje 5,7 tona kokaina iz Južne Amerike za Evropu.
Zanimljivo je da se u odluci Veća Apelacionog suda na više mesta ponavlja “doneto većinom glasova”, što ukazuje i na samu podeljenost u veću koje je donelo tu kontroverznu odluku.
Vrati se na kategoriju Nacionalne vesti
Vulgarni, uvredljivi i komentari u kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje, neće biti objavljeni. Mišljenja izneta u komentarima su privatna mišljenja autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije OK Radija.
