Tačno mesec dana nakon objavljivanja presude da Tomislav Gačić, episkop vranjske eparhije Pahomije, nije kriv za seksualno zlostavljanje četvorice dečaka, u Vranje je stigao pismeni otpravak te presude sa obrazloženjem na 28 gusto kucanih strana. I dok tužilaštvo u Nišu najavljuje žalbu na izrečenu oslobađajuću presudu, advokati četvorice dečaka ocenjuju da se radi o pravnom skandalu i bezobrazluku.
Opštinski javni tužilac u Nišu Aleksandar Petković čvrsto je obećao javnosti da će niško tužilaštvo uložiti žalbu drugostepenom sudu na oslobađajuću presudu koju je izrekla sudija Katarina Ranđelović u slučaju “Pahomije”.
Obzirom da je presuda na adrese aktera stigla juče, Petković ima zakonski rok od osam dana da reaguje po ovom pitanju. U iščekivanju postupanja niškog tužilaštva, oglasili su se advokati četvorice dečaka, koji i dalje tvrde da postoje neoborivi dokazi da je Pahomije seksualno zlostavljao dečake.
Jedan od njih Dragan Nikolić, za O.K. radio kaže da je sudija Ranđelović potpuno zamenila teze, te su dečaci postali pedofili, a Gačić visokomoralna ličnost.
Aleksandar Stojković drugi zastupnik dečaka u ovom predmetu ocenjuje da je presuda, obrazložena na 28 strana, neviđeni pravni bezobrazluk.
Advokati Tomislava Gačića, koji su tokom glavnog pretresa tvrdili da je u pitanju napad nekih interesnih grupa na SPC, a ne suđenje za bludničenje protiv Pahomija, još uvek su bez komentara na pristiglu presudu.
Sanja Pejović, tvrdi da je izlišno da komentariše presudu, koja ni danas nije stigla u Beograd, odnosno, na adrese beogradskog tima Pahomijevih branilaca. Stojković, pak, poziva na odgovornost sve one sudije koje su dozvolile da se predmet koji je vođen po skraćenom postupku oduži i traje čitave tri godine, i da u međuvremenu tužilaštvo odustane od krivičnog gonjenja u dva slučaja, zbog zastarelosti slučaja.
Inače suđenje Gačiću Pahomiju okončano je trećeg marta, posle više od tri godine procesuiranja u Vranju i Nišu, a presuda je objavljena tri dana kasnije. Neki pravnici u Vranju tvrde da je zbog pravno tehničkih razloga presuda morala biti objavljena istog dana, te da je sud u Nišu grubo prekršio zakon, jer je postupajući sudija Ranđelović, morala da presudu napiše i otpravi za osam dana, koliki je zakonski rok za dela koja se Krivičnim zakonikom tretiraju kao dela koja se vode po skraćenom postupku.
Vrati se na kategoriju Lokalne vesti
Vulgarni, uvredljivi i komentari u kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje, neće biti objavljeni. Mišljenja izneta u komentarima su privatna mišljenja autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije OK Radija.
