Sanja Pejović, jedan od branilaca Tomislava Gačića Pahomija, koja zastupa Gačića u slučaju u kome ga četvorica dečaka optužuju za seksualno uznemiravanje, podnela je krivične prijave protiv sudija vranjskog Opštinskog suda i predsednice Snežane Janjić. Ona je u izjavi za O.K. radio kazala da je potpisala krivične prijave protiv dvoje istražnih sudija u tom slučaju, ali i protiv dojučerašnjeg sudećeg sudije Ljubinke Veličković i da smatra da je Vrhovni sud doneo najispravniju odluku. -To je potpuno opravdana odluka. Mi smo kao branioci preduzimali sva zakonska sredstva, koja su omogućavala da upozorimo na nezakonitost i kršenje zakona od strane sudija. U tom cilju uredno smo podnosili krivične prijave protiv sudija u tom predmetu. Protiv oboje istražnih sudija, protiv predsednice suda, i juče protiv Ljubinke Veličković, sudećeg sudije, i to za dela iz nadležnosti Okružnog tužilaštva. Tačno je da smo mi otkazali punomoćje svom klijentu, ali ne zbog toga što nećemo da ga branimo, već zbog toga što smo svim zakonskim sredstvima pokušali da ukažemo na brojna kršenja zakona o sudijama i nemogućnosti sprovođenja prava na odbranu Tomislava Gačića - kazala je Pejović. Podsećamo da je na iznenadni predlog vranjsko tužilaštva, Vrhovni sud predmet “Pahomije”, uputio u Opštinski sud u Nišu, zbog ogromnog interesovanja javnosti, koje je navodno bitno uticalo na rad suda i sprovođenje dokaza. Aleksandar Stojković, jedan od advokata četvorice dečaka u ovom postupku, za O.K. radio je istakao da su krivične prijave potpuno besmislene i pravno neutemeljene i da su zapravo plod još jedne vrste pritiska branilaca Gačića na vranjsko pravosuđe: -Krivične prijave koje pominje Sanja Pejović, apsolutno nisu podnošene dok nisu istrošene sve mogućnosti za besomučno odlaganje Glavnog pretresa. Tek kad su ostali bez argumenata i bez mogućnosti za dalje odlaganje oni su pribegli krivičnim prijavama, koje su, pak, neutemeljene, proizvoljne i nemaju nikakvu podlogu ni u zakonskim ni u propisima na koje se Pejovićeva poziva - rekao je Stojković. Predsednica Opštinskog suda u Vranju Snežana Janjić, nije želela da komentariše krivične prijave. Ona je za naš radio kazala da je slučaj “Pahomije” za Opštinski sud u Vranju završen i da će o eventualnim prijavama, koje nije videla, govoriti kada bude upoznata sa tim. I pored činjenice da je Vrhovni sud Srbije rešenje o delegiranju slučaja “Pahomije” u Niš, doneo na predlog vransjkog tužilaštva, Pejovićeva je za O.K. radio kazala da je za takvu odluku zaslužna i Gačićeva odbrana. -Sa svim našim radnjama upoznat je Odbor za pravosuđe i Nadzorni odbor Vrhovnog suda Srbije, u čijim ingerencijama je postupanje sudija, pa, u krajnjem slučaju i njihovo razrešenje. Ja zaista mislim da je i to rezultiralo ovakvom odlukom Vrhovnog suda, jer je ovo nezapamćeno, da se protiv predsednice suda, dvoje istražnih sudija i postupšajućeg sudije podnesu krivične prijave, onda je to kraj svake priče - rekla je Pejović. Na našu opasku da u rešenju Vrhovnog suda to ne piše, već između ostalog stoji da je postupak u samom startu izazvao neviđano interesovanje javnosti, te da je i pored toga što je javnost bila isključena sa Glavnog pretresa, imalo za posledicu stvaranje “vrlo nepovoljne klime i polarizacije u medijima i građanstvu” i da je sve to uticalo u znatnoj meri na rad suda i tužilaštva, Pejovićeva objašnjava: -To je zbog toga što po našem Zakonu o krivičnom postupku samo sudija, ili nadležni tužilac imaju pravo da stave predlog za delegaciju nadležnosti. Znači nemaju pravo branioci. I ja onda pretpostavljam da je opštinski tužilac vrlo ispravno stavio taj predlog, bez obzira što on po službenoj dužnosti goni. Uloga tužioca nije da samo po svaku cenu goni, već i da štiti interese optuženog, kada je zakon u pitanju. Dakle, da štiti i zakonitost postupanja u nekom postupku - kazala je Pejović. Javni tužilac Opštinskog suda Zare Dinić, i pored obećanja da će prokomentarisati svoju odluku da uputi predlog za delegiranje ovog predmeta Vrhovnom sudu, to nije učinio. Od njega smo jedino saznali da se ništa ne menja i da će Opštinsko tužilaštvo u Vranju i dalje krivično goniti Gačića, kao i u protekle dve godine. Nejasno je međutim, zbog čega je tužilaštvo tek sada shvatilo da polarizacija građanstva i medija u znatnoj meri utiče na rad tužilaštva i suda, kada se slučaj “Pahomije” pred vranjskim pravosuđem nalazi više od dve godine. Bolje upućeni u aktuelnu problematiku tvrde da je i nedavni dolazak predsednice Vrhovnog suda, Vide Petrović Škero u Vranju, takođe bio u vezi sa ovim slučajem. O čemu je Škero razgovarala sa predsednicima vranjskih sudova i ljudima iz tužilaštva do danas niko od nadležnih nije komentarisao. Prema mišljenju stručnjaka iz pravosuđa, Glavni pretres u Opštinsklom sudu u Nišu počeće iz početka saslušavanjem tužitelja, okrivljenog i svih svedoka. Inače, Glavni pretres u ovom slučaju odlagan je deset puta do sada zbog različitih razloga. Suđenje je počelo početkom 2003. godine, a Tomislav Gačić se od 17 zakazivanih ročišta pojavljivao svega na nekoliko. Podsećamo da Gačić još uvek nije imenovao svoje nove branitelje, jer su mu Sanja Pejović i Vlastimir Ristić otkazali svoje punomoćje, ali zakon dozvoljava da ih on ponovo angažuje.
Vrati se na kategoriju Lokalne vesti
Vulgarni, uvredljivi i komentari u kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje, neće biti objavljeni. Mišljenja izneta u komentarima su privatna mišljenja autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije OK Radija.
